http://hoy.com.do/opiniones/2012/5/18/428277/A-PLENO-PULMONLa-caseta-electoral

1. Solicitar a aislantes  que presente los materiales detallados en su cotizacion.HABLE CON COLLADO Y LO PREPARARA EL LUNES 7

2. Fernando B cotizara todos los ductos del proyecto, y los enviara para ser ensamblados aqui. YA LE ENVIE LA LISTA DE LO QUE TIENE QUE COTIZAR

3. hacer cronograma de ejecucion

4. Cotizar Grua para colocar equipos ( ll3garan en 3 momentos diferentes).

5. Cotizar montacargas para colocar manejadoras dentro del proyecto, tenen que ser electricos.

6. Enviar curriculum del ingeniero de proyecto.

Diario Libre,EN DIRECTO|28 ABR, 00:01 AM|POR MONS. JUAN ANTONIO FLORES SANTANA/ARZOBISPO EMÉRITO DE SANTIAGO DE LOS CABALLEROS

El mundo de hoy está caracterizado por la desintegración de las familias y la mala distribución de las riquezas, incapaz de remediar la pobreza extrema. 1) El uso mezquino del sexo deteriora el matrimonio y la familia porque lleva a evadir el compromiso serio y definitivo del mismo matrimonio y la familia. El amor en la pareja es un don de Dios pero a la vez una misión, un compromiso que cumplir: ser colaboradores de Dios en transmitir la vida y el amor a otros seres humanos; y educarlos en el cumplimiento de sus deberes y derechos, en el respecto a Dios y a los demás seres humanos. Se repite con frecuencia que la institución matrimonial y familiar es la base de la sociedad, pero para eso hay que empezar a formarlos desde la niñez. Formarlos con el ejemplo, sobre todo de los padres, y con la buena orientación que se les dé.

Arsenio Ureña, desde adolescente, pretendió y se esforzó por tener un matrimonio y familia unida y estable, y basado en la fe en Dios. Me acuerdo que hace muchos años él me contaba que cuando le llegó la edad de pensar en un matrimonio y formar una familia, él oraba a Dios, de rodillas, para que le diera una esposa buena, trabajadora, educada, y respetuosa de Dios y de la moral, con la que quería estar unido hasta el momento de partir a la Casa del Padre Dios. Por otro lado, una jovencita le pedía lo mismo a Dios. Para Dios fue fácil porque hizo que se conocieran, se trataran y se casaran. Es un vivo ejemplo para los jóvenes de hoy: tomar el noviazgo en serio, no para un simple vulgarizar el sexo, como decía el Papa actual a los jóvenes de Brasil y del mundo, sino para conocerse y sopesar si esa persona puede ser el esposo (a) para toda la vida. Dios nos dio la cabeza para pensar en las consecuencias de nuestros actos, no simplemente para adornarla. Los jóvenes, como lo hicieron Arsenio Ureña y su esposa, deben orar para saber elegir el esposo (a) de toda la vida, para bien de ellos y de sus hijos. La división y separación de los padres, todos lo sabemos, es traumático para los hijos y para la misma pareja. Por eso hay que saber elegir, y estar dispuestos a defender esa unión estable contra todo lo adverso.

2) Por otra parte, Arsenio Ureña trabajó fuertemente por ir adquiriendo un capital con toda honestidad y justicia, pero no sólo para él y su familia, sino para compartirlo con los más necesitados y colaborar con las obras educativas y sociales. El capital es necesario y bueno pero cuando está basado en la justicia y tiene una función social, generando empleos y, pagando lo justo, sin explotar a nadie. Según los pensadores de hoy, la pobreza extrema es uno de los cinco males graves que amenazan a la misma humanidad y al mundo.

Cuando un servidor colaboraba con el CELAM (Consejo Episcopal Latinoamericano) llegó a nuestras manos una estadística que demostraba que en estos países latinoamericanos y del Caribe, había casos en que una sola persona tenía tantos ingresos económicos al mes como trescientas familias pobres. Son pecados que claman al cielo. Capitales que muchos se congelan o se derrochan en lujos o vicios, o en dejarles problemas de división a los propios hijos.

Jesús, Maestro de la humanidad, nos dice que "hagan obras buenas con ese dinero sucio" (Lc. 16, 9). Para que así les reciban en la morada eterna. Pregunté cómo estaba Arsenio Ureña durante la enfermedad y al aproximarse su paso a la Casa del Padre Dios, y me dijeron que estaba con una gran paz, la paz profunda, incluso la alegría que da el Señor a los que han pasado la vida haciendo el bien. Pidamos a Dios imitar a Manuel Arsenio Ureña en su conducta y en sus obras para que con esa misma paz y alegría podamos concluir nuestra misión en el mundo; y podamos escuchar del Señor: "Muy bien, empleado fiel y cumplidor, entra en el gozo de tu Señor" (Mt. 25, 23).

Esta Desaparecido el GERENTE GENERAL DE CARIB HAIR FACTORY desde el dia 4 de Abril.

Cualquier Informacion al 809-682-2151 ext 2500 o 2501

O al 809-533-3050

Estaremos esta semana -hasta el sabado- en CONSTANZA y de regreso pasaremos por , JARABACOA Y LA VEGA.Cualquier servicio tendria un costo reducido para los clientes que puedan aprovechar esta oportunidad.

Contacto:  Lisbell Rosa 809-233-5808 lrosa@ingenieriarozon.com

Desde ahora voy a estar escribiendo cualquier cosa que me permita seguir proclamando que Jesús esta vivo y que su gracia es eterna y que su misericordia no tiene fin.  

En verdad resusito

VEHICULO ROBADO EL 1RO. DE ABRIL DEL 2012

Contacto: Lic. Ariel Batista, Anny Real State , 809-226-5869

Marzo 19: definir el desempeño corporativo.  Maximice la capacidad de la empresa para producir riquezas .

Maximizar los la capacidad de las empresas para producir riquezas.  Este es el objetivo que integra los resultados a corto y largo plazo y que vincula las dimensiones operativas del negocio -posición en el mercado, innovación, productividad y desarrollo del personal- con las  necesidadesy resultados financieros. De este objetivo dependen los accionistas, clientes y empleados para ver satisfechas sus objetivos y expectativas.

Marzo 18.Moralidad y Utilidades:¿Hay suficiente utilidad?

La utilidad es realmente un costo genuino y es la única manera de mantener empleos y de crear nuevos, eso hace del capitalismo un sistema moral.

La pregunta ese, hay suficiente utilidad?Hay adecuada formación para cubrir los costos del futuro, los costos de permanecer en el negocio, los costos de la "destrucción creativa?

SUGERENCIA:si no ha ganado lo suficiente para asegurar el negocio y la innovación.  EQue hará al respecto?

Marzo 17. El propósito de la utilidad: la utilidad es la prueba máxima del desempeño empresarial.
La utilidad sirve tres propósitos. Uno es medir la efectividad neta y la solidez de los esfuerzos de su negocio. Otros es la "póliza de riesgo" que cubre los costos de seguir funcionado - reemplazo, obsolescencia, riesgo de mercado e incertidumbre. Visto desde ese punto, no hay tal "utilidad" sino simplemente "costos de estar en los negocios" y "costos de seguir en los negocios". Y el oficio de un negocio es dar lo suficiente como para cubrir esos costos de "quedarse en el" produciendo una adecuada utilidad. Finalmente, la utilidad la provisión de capital futuro para innovación y expansión, ya sea directamente, al suministrar los medios de autofinanciarse con las utilidades retenidas, o indirectamente, al proveer suficiente incentivo para el capital externo, de la manera mas apropiada para los objetivos de la empresa.

ACTIVIDAD SUGERIDA: Decidase a "desconectar" un negocio no rentable si no esta cubriendo los costos de seguir funcionando o suministrando suficiente capital para futuro crecimiento.

De: "MIGUEL SALVATIERRA" <seven51@latinmail.com>
Fecha: 10 de marzo de 2012 09:42:33 a.m. GMT-04:00
Para: abcmio.com@gmail.com,
Asunto: saludos

HOLA BUEN DIA ..ESPERO ME PUEDAN AYUDAR CON LA RECUPERACION DE UN VEHICULO .. UN CHEVROLET AVEO COLOR ROJO. SIN PLACAS. QUE FUE ROBADO EL 17 DE FEBRERO EN SANTO DOMINGO DE LOS THSACHILAS EN ECUADOR ALREDEDOR DE LAS 10 Y MEDIA DE LA NOCHE .. Y DEL QUE HASTA HORA NO SE SAVE DEL PARADERO GRACIAS POR SU ATENCION HASTA PRONTO..

Nota:si eres el propietario favor publica un anuncio con mas informacion, incluye todo lo que tengas y pueda ayudar a ubicarlo. 

Autopista Joaquin Balaguer km 2

Contacto:olisberto Martinez

Saldadura en aluminio

Comercializadora de Aceite Usado

Prol. 27 de Febrero 3314, Alameda, Santo Domingo Oeste.

Contacto: Roxanna Villanueva

              Representante Zona Norte

              Roxannavillanueva@gmail.com

http://www.youtube.com/watch?v=YR-ufkb_CU4&feature=youtu.be

1.- PUEDE HACERLO OTRA VEZ (2)

Coro:

Su gran poder es el mismo hoy,

No cambiara, seguro estoy;

Si dios ha hecho un milagro,

puede hacerlo otra vez.

Puede hacerlo por ti,

Ya lo hizo por mi.

Coro...............

2.- HAY ALGUIEN (RE)

Hay alguien que no le importa

lo que tu hayas hecho

Hay aluien que no presta oidos 

a lo que dicen de ti.

Coro:

hay alguien 

que ahora esta en el cielo

y mira tu soledad

Hay alguien que te quiere liberar

hay alguien

que aun teniendo todo

valora mas tu amistad

y en una cruz por ti 

se supo entregar.

hay alguien que no le importa

cuanto has podido pecar

hay alguien que siente amor por ti

sin reprochar

Coro..............

3.-PESCADOR DE HOMBRES (RE)

Tu has venido a la orilla

no has buscado, ni a sabios ni a ricos

tan solo quieres que yo te siga

Senor, me has mirado a los ojos

sonriendo has dicho mi nombre

en la arena, he dejado mi barca

junto a ti buscare otro mar

Tu, sabes bien lo que tengo,

en mi barca no hay oro ni espadas

tan solo redes y mi trabajo

Senor, me has mirado a los ojos............

Tu necesitas mis manos,

mi cansancio que a otros descanse

amor que quiera seguir amando.....

Senor me has mirado...............

Tu pescador de otros lagos,

ansia eterna de hombres que esperan

amigo bueno que asi te llamas.....

Senor me has mirado..................

4.- TE ALAB EN VERDAD JESUS (SOL)

lo mismo que en la tempestad, aunque se agite el mar

Te alabo, te alabo en verdad, Jesus;

Lo mismo en la soledad, aunque este lejos de mi hogar

Te alabo, te alabo en verdad, jesus.

Porque solote tengo a ti, tu eres la diferencia

Te alabo, te alabo en verdad, jesus (bis) (2 veces)

lo mismo que me falten palabras, aunque no te sepa

alabar, te alabo, te alabo en verdad, Jesus

Lo mismo en la depresion, aunque  este en la enfermedad

Te alabo, te alabo en verdad, Jesus.....Coro (2v)

Te alabo, te alabo a ti, mi senor jesus........

5.- LOS QUE ESPERAN EN JESUS (REM)

Los que esperan, los que esperan en Jesus (4)

Como las aguilas, como las aguilas sus alas levantaran (2)

Caminaran y no se cansaran

correran, no se fatigaran

Los que esperan, los que esperan en Jesus.

Nuevas fuerzas tendran (2)

Los que esperan, los que esperan en Jesus.

¿Que hay que hacer para rebajar los costos de la electricidad?

Esta es una buena pregunta y me voy a enfocar en una sola respuesta, la que tiene que ver con los costos de generación, y de estos costos solo me voy a enfocar en la que tiene que ver con los costos operativos, y de estos costos operativos solo me voy a enfocar en los costos de combustibles -80% del costo total según Francisco Méndez- que necesitan las generadoras para poder operar y generar electricidad.

Aquí todos –o casi todos- somos expertos en el área de sistemas eléctricos y por lo tanto no tengo que explicar nada sobre la composición del parque de generación.  Lo único que voy a decir es que los costos de generación están generalmente indexados a los precios de un combustible –aunque usted utilice otro- y que por alguna razón importante existen acuerdos que fijan indexadores que fueron muy bien negociados por las partes.  Tan bien negociados que tienden a producir beneficios exagerados en la parte que produce los megas y los giga.

Lo que dije antes es: Que a las empresas generadoras parece que les conviene que los precios del petróleo y sus derivados suban –especialmente los de los combustibles usados para indexar- ya que al subir estos precios a esos generadores se les generan excesos de renta. Este término “exceso de renta” no es de mi autoría, lo escuche hace meses de  un experto que nos visito.

Y que quiere decir “excesos de renta”, bueno, quiere decir que estos generadores generan con niveles de ganancias excesivos de forma normal, y que cuando ocurren nuevos incrementos en los niveles de ingresos generados por indexaciones de altos precios, estos altos precios generan a su vez excesos de renta sobre los excesos de rentas normales con que estos operan. O sea que si lográramos lograr un mecanismo donde pudiéramos fijarles localmente el precio a los combustibles, entonces solo existiría un exceso de renta-los que tienen que existir- y no se generaría excesos sobre excesos de renta.

Lo pongo más fácil, si se lograra este mecanismo se generaría un ahorro en los costos de compra de energía que resultaría en un ahorro para el sistema, dado que nos economizaríamos uno de los excesos –el cual parece ser extraordinario-.  Este ahorro seria mucho mayor que el subsidio que habría que aplicar al combustible para suplírselos a precios subsidiados a los generadores.

Fíjense que seguirá existiendo subsidio, solo que este subsidio es muchísimo mas barato que el que se está dando actualmente al final de la cadena –ahora se subsidia la tarifa al usuario-.

Mi propuesta: Subsidiemos los combustibles a los generadores –al inicio-, y ahorremos el sobre exceso de renta que generan al ser indexados. 

Y como no soy experto en acuerdos, contratos y relaciones internacionales,  les dejo a esos expertos la definición de la factibilidad  de la propuesta y cuál sería  la mejor forma  de lograrlo. Claro que hay que lograrlo no afectando los márgenes que toda empresa tiene que tener para estar motivada a seguir en el sector, y permitiendo que el gobierno mejore esta relación, y pueda seguir con un matrimonio donde parece que no es muy bien tratado.

Juan Rozon Sanchez

viernes 7 de noviembre de 2008

Experto En Regulación de La Industria Eléctrica. LA INFORMACION, 21 febrero del 2009

No se quien fue el culpable de imaginarse una industria eléctrica privatizada y dividída en varias áreas (Generación, Transmisión, Distribución y Comercialización), no se como se pudo orquestar esta nueva estrategia de negocio. Lo que si se es que, ademas de visualizarlo -creo que se inicio en Chile- lograron crear todo un sistema teórico que lo sustenta y justifica.

Se que no se llego a este estado del arte en poco tiempo, se inicio en la década de los ochenta y por lo tanto tiene mucho tiempo operando y justificándose. Creo que fue una sorpresa para todo el mundo el saltar de una industria verticalmente integrada, monopólica y de propiedad estatal a un sistema privado, donde cada subdivisión fue estructurada con características muy diferenciadas.

No se quien fue el genio que le vendió la idea al Banco Mundial, y digo genio -pudieron ser varios-, porque no solo la compro, sino que la adopto como la panacea y la solución a los problemas eléctricos del mundo. Y la tomo como su proyecto y la propuso -en mucho casos la impuso- a los países del mundo. 

Fue tan bueno el mercadeo y estuvo tan bien sustentado que en muchísimos países de gente muy inteligente -eso creían ellos- lo adoptaron como bueno y valido. Es así como se utiliza en casi la universalidad de países del mundo, por ejemplo: República Dominicana, Bolivia, Guatemala, El Salvador, Costa Rica, Panamá, Chile, Argentina, Brasil, Estados Unidos, Australia, Inglaterra, España, Francia, Dinamarca, etc. 

Es más, parece que lo que inicio como un experimento dio tan buenos frutos que se procedió a estructurarlo y a la creación de un marco teórico que lo sustentara, y se hicieron enormes inversiones -por parte del sector mas poderoso de la nueva estructura- en universidades que crearon todas las teorías que sustentan el nuevo negocio eléctrico.

Se inventaron formulas económicas, modelos matemáticos complejos que simulan los sistemas, teorías marginalistas, cálculos tarifarios, teorías de costos eficientes, justo dimensionado de empresas, costos reales de desabastecimiento, valor real del agua, riesgo de los inversionistas, mercados horarios complejos, pagos por capacidad,Marcos legales, formulas de indexación, ex antes, costo marginal, orden de merito, Mercado spot, ventas por contrato, etc, etc......etc.

Yo me puedo imaginar este gran numero de pensadores, enfocados en justificar a sus financiadores, corrigiendo las teorías, modificando las que no parecían convenir a los inversores, adaptando a las opciones mas rentables -justificando, justificando-. Yo me los imagino y me sonrió. Cuantos Doctorados se lograron cuando se lograba crear una teoría que -de forma mágica- subiera los niveles de beneficios.

El resultado: Una enorme y compleja literatura, una tremenda estructura de profesionales que viven y nadan de esta compleja -y rica- burocracia. Se creo una muy bien razonada -y pagada- casta de expertos que cuan plaga inunda el mundo eléctrico, la cual lucha a muerte por el sostenimiento de esta nueva estructura -porque en ello esta en juego su vida-.

Claro que esto ha tomado tiempo, y no soy yo quien para que ustedes -lectores- se crean todo esto que he escrito. Eso si, yo creo mucho en esto que acabo de escribir, y es este convencimiento el que me posibilita el empujarlos a cuestionar tanta, tanta bonanza. 

No se -no soy doctor-, ni tengo tiempo -tengo mi empresa que me ocupa-, ni tengo los recursos -no soy generador- para ponerme a rebatir tantas teorías -tan bien hechas- que parecen ciertas. Soy partidario de los sistemas simples, y este resultado tiene tantas complejidades, que no parece lógico que exista. 

La Solución actual ya tiene detractores, ya no se puede vender como una solución segura; ....... Ya tenemos experiencias.

Publicado por Juan G, Rozón Sánchez en 18:02  0 comentarios 

Este articulo es de tiempos pasados........... Veamos.

Como respuesta al titulo .......

En el sector electrico lo es el superintendente de electricidad, su nombre Francisco Mendez (Franchi), a quien yo conozco de lejos y de quien no me he detenido a hablar mucho con nadie.  

Tiene hace mucho un punto a favor: parece que no le gusta al sector generacion.

Recientemente lei que se atrevió a decir de manera publica que se tenia que dejar trabajar a los nuevos administradores de las distribuidoras, de forma que pudieran hacer el trabajo para el que se les contrató.  Me parecio algo logico, entendible y, si es como el dijo, que los conocia y que habia converzado de cerca con ello, es tambien de entender que ellos estan de acuerdo -porque lo hablaron- de que seria una muy buena manera de operar.

Claro que al leer el comentario yo estaba seguro que del otro lado vendrian respuestas, y asi fue, no hubo forma de evitarlas, fue como si le hubieran nombrado su ser mas adorado -el mio inicia con m-. Recibio el mensaje, que claro fue para él, y lo devolvió.

Pero volvamos al tema.  Lo confirmo de nuevo, el regulador del sector electrico es La Superintendencia de Electricidad (SIE), y todo lo que eso implica.  Confiemos que ocurra un milagro -lo cual dudo- y que estas dos personalidades logran acercar sus diferencias, de forma que cada uno haga bien el trabajo para el que fué nombrado.

Y claro está, es muy visible, se puede mejorar.

En la celebración del 25 aniversario de la Asociación de Industriales de la Región Norte (AIREN), y luego de la ponencia de Lina y de Manuel el Presidente dominicano pidió hacer uso de la palabra, y lo hizo.

Las dos ponencias anteriores hicieron que el presidente se sintiera aludido y afectado, y, entre otras cosas, expuso su versión sobre el caso eléctrico.

Esta totalmente convencido –lamentablemente es lo que entendí- de que el sistema eléctrico tomó el camino mejor cuando decidió "capitalizar" el     sector, durante su primer gobierno. Fue enfático al tratar de explicar que aquí no hubo "privatización" que lo que hubo fue una "capitalización".  Que gracias a eso -a la capitalización- se anexo generación nueva al sistema. Dijo además que ahora sí se estaban tomando medidas que harían que el problema eléctrico se resolviera.

Es para mi muy cuesta arriba llegar a la conclusión de que parece que no podré nunca ayudar. Y si me preguntan porqué, les tendría que decir que yo pienso muy diferente al presidente en lo que podría ser la solución a esta situación casi endémica que presenta el lió eléctrico dominicano.

Entiendo que la solución no se ha podido lograr –ni se logrará- ya que esta surge de una presentación equivocada del problema.  Y el problema definido esta viciado al quererse solo presentar como un problema del área de distribución y comercialización, sin incluir para nada las áreas de Generación y transmisión.   Y si se definió mal el problema entonces es muy probable que las soluciones no resuelvan los verdaderos problemas.

No estoy diciendo que no existan cosas que mejorar en las áreas elegidas para cargarle el caso, claro que si. Y que bueno que se este haciendo otro experimento, aunque sea con material importado.

Me gustaría un día poder escuchar a quienes dirigen el área,  "la que no sirve", y ver lo que realmente piensan. Me gustaría que se atrevieran a ser transparentes en sus apreciaciones –no estoy diciendo que no lo sean-, sin ningún temor.  Yo he estado, en algún momento pasado, cerca y he tenido que escuchar algunas de sus reales opiniones. Siempre me he quedado con la creencia de que no se atreven a contradecir a los que definieron el problema -que son sus jefes y los pueden cancelar- claro esta.  

Como me gustaría creer, que un día se sentaran todos y descubrirán -como si no lo supieran- los otros problemas, y quien sabe si así podríamos empezar a acercarnos a las soluciones definitivas.

Con las que estamos tomando siento que lo que hacemos es alejarnos y diferir, hacia un futuro indefinido, el buen final.

Por:  Juan G. Rozon Sanchez

ECOENERGIA    Por: Juan G. Rozon S          www.abcmio.com

Acción….. Callejera!

Sí que me gustó la bendición del acto de Acción Callejera, y me agradó por la simpleza con que el cura mencionó al poeta africano que dio gracias por todo lo que se oró, por todo lo que se invocó, por toda la solidaridad, pero que al mismo tiempo hizo notar que todo esto no es nada sin la acción.  Se necesita ejecutar, aplicar los correctivos, curar si hay enfermedad, abrigar si hace frío, dar de comer si existe hambre, dar de beber si la sed nos castiga, confortar si hay desamor.  Esta invocación fue un llamado a rechazar la contemplación pura y simple, fue un llamado a la acción.

Hablar de Educación y Democracia, de forma que todos los presentes se introdujeran en el tema, fue algo simple y bobo para el señor de barbas blancas y hablar pausado, que sentado, y como si no estuviera diciendo nada, nos dijo tantas cosas.

Dijo tantas cosas,  que nos hicieron pensar y entender.

Hoy que tanto se habla de la educación y de su importancia, de la educación y el poco valor que se da en nuestro país a ella, de la educación y su relación con la corrupción, de la educación y la violencia, de la educación y la pobreza, de la educación y producto interno Bruto,…. Etc., etc.  Me atrevo a volver atrás,  y a recomendar este conversatorio.

Este escrito debió ser publicado hace más de un año, cuando asistí a una invitación para escuchar a Fernando Sabater  hablar sobre Educación y Democracia.  Pero no me voy a quejar, decidí tomar acción y hacer que tú busques esta información y la digieras.  

“Es la fase de todas las revoluciones…. es la  lucha contra la fatalidad, contra la fatalidad  que hace que los hijos de los pobres siempre sean pobres, que los hijos de los ignorantes tengan que ser ignorantes, que los hijos de los abandonados tengan que permanecer abandonados, la educación es el intento de luchar contra todo eso……. No es una panacea social total…….”

“La democracia es un instrumento político,…. Necesita unas instrucciones de uso para que lo aprovechemos….. Hay dos, dos,  enemigos esenciales  de la democracia que convierten la democracia en un nombre vacío, cuando no en una burla. Son la ignorancia y la miseria, donde hay ignorancia y miseria no puede haber democracia, si toleramos la ignorancia y la miseria estamos socavando los fundamentos de la democracia…….. La lucha  mas eficaz a favor de la democracia, y por la seguridad de las instituciones democráticas, es toda aquella lucha que va dirigida a acabar con la ignorancia y la miseria…”

Encuentre estos videos en www.abcmio.com , búsquelos,….. por “acción callejera”.

http://www.youtube.com/watch?v=FXG-T1Qw9PY&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=WJBow0XgvEM&feature=related

No regulados (Reforma)

QPHP (Que Podemos Hacer Para)

Nos Firmaron (Reforma)

Tarifas electricas

Factor P

Factor de potencia (Modificar Ley)

Energia No Servida (modificar Ley)

Extranjeros

lunes 24 de septiembre de 2007

El cliente esta excluido

ARTICULO #16

ARTICULO #17

ARTICULO #23

Repito un articulo que publique en LA INFORMACIÓN a finales del 2006.

"Soy profesional del área más conflictiva que tiene nuestra República Dominicana, soy ingeniero eléctrico. Recuerdo que a inicios del anterior gobierno del PLD inicié y terminé una maestría en administración de empresas. A modo de chiste (¿?) decía que lo hacia para estar preparado si me tocaba administrar la entonces CDE. Claro está que no he figurado en ninguna nómina gubernamental y claro está que mis opiniones, ideas y acciones no han sido parte de nada en el sector energético nacional.

He estado en las gradas viendo correr el circo y observando el desfile. Hace ya mucho tiempo, en enero del 2004 inicie esta columna ECOENERGIA, en ella he colocado parte de mis temas. Pienso que no es posible seguir así, con las mismas opiniones, con las mismas gentes, con los mismos intereses. Puede ser que si seguimos igual, iguales resultados tendremos. Y mejores de ahí, seguro que podrían ser.

Para resolver el problema eléctrico se necesitan ideas nuevas, gente nueva, capacidades nuevas que ayuden a los cansados. Se tiene que empezar a dar señales claras que importanticen el problema. Hay que empezar a revisar los actores, y hay que sumar actores que den impulsos nuevos.

Al final del gobierno pasado e inicio del actual promovía el puesto que más me gustaba. Quería ser asesor del presidente, pero un asesor que fuera verdaderamente escuchado, para poder opinarle sobre cosas que parece ser que nadie se atreve. Quien me conoce estoy seguro sabe que así lo habría hecho, aun es la fecha y el presidente no tiene mis opiniones.

Quiero hacer un chiste nuevo, quiero proponer aquí que el próximo Vicepresidente sea una persona del sector eléctrico, del cibao, con más de veinte años de ejercicio profesional, con imagen publica y privada, que tenga experiencia administrativa y empresarial, con capacidad de servicio, libre de tachaduras graves. Y claro, (aquí está el chiste) que tenga mi apellido. Este vice sería el responsable de manejar el área energética del gobierno.

Qué mejor señal puede dar un gobierno? …. Para mí, seguro que no hay."

Publicado por Juan G, Rozón Sánchez

viernes 14 de noviembre de 2008

Esto que ustedes leerán a continuación fue un pequeño ensayo que escribí -hace mucho tiempo- para motivar mi ingreso a la maestría de Funglode -ya la graduación es mañana-, así dije:

"MASTER EN REGULACIÓN DEL SECTOR ELÉCTRICO: Motivos para optar.

Como profesional del sector eléctrico dominicano me siento en la obligación de conocer sobre todo lo relacionado con él, y veo en esta maestría una excelente oportunidad de introducirme y de ser parte activa de las soluciones futuras. ........................ Desde que se privatizó el sistema he tenido contactos con el organismo regulador (SIE). En una ocasión reclamando un cambio indiscriminado de tarifa en mi empresa, y en otro momento representando a la Asociación de Comerciantes e Industriales de Santiago (ACIS) en las discusiones del reglamento de la Ley Eléctrica.

Desde Enero del 2004 mantengo, de forma frecuente, la columna de nombre ECOENERGIA en el periódico LA INFORMACION en la cual planteo mis opiniones sobre el sector, poniendo como principal objetivo el de aportar ideas nuevas y posibles opciones a la problemática. ECOENERGIA también cumple un rol educativo, aportando ideas y explicaciones sobre como opera el sector y planteando posibles cambio. Estas ideas las presento en www.ecoenergiadominicana.blogspot.com .

Siento que puedo aportar, que puedo dar ideas y soluciones, que puedo ayudar a cambiar conceptos que no han funcionado, que puedo poner mi pasión y compromiso en lograr un final funcional a esta problemática.

Tenemos que lograr que nuestro sistema eléctrico funcione, y funcione bien. Tenemos que lograr que los agentes del sector logren competir en buena lid, tenemos que lograr clientes satisfechos, tenemos que lograr que este servicio público sea óptimo. No ha sido fácil, no será fácil."

Publicado por Juan G, Rozón Sánchez

domingo 16 de noviembre de 2008

Cada ser vivo tiene su forma particular de ver las cosas, y ahora pareciera que hay mucha gente que tiene ideas un poco semejantes a las que tengo en la actualidad. Hoy leí una reseña donde Luis Acosta Moreta (El Gallo) -¨tremendo político ....¨- decía algo sobre la estatización del sector eléctrico, y también acabo de leer una artículo, bajo la firma del Sr. Narciso Isa Conde -en El Nacional de hoy-, hermano de Don Antonio -el privatizador-, donde dice muchísimas cosas.

Parece que me esta ocurriendo como cuando compre mi primer camión grúa; fue marca international -modelo 1979, y aun funciona-. Hasta ese día nunca -creo- había visto esa marca, de ahi en adelante los vi por todos lados. Me esta pasando: Como ahora soy un poco no privatizador estoy viendo muchos mas que coinciden.

Publicado por Juan G, Rozón Sánchez

sábado 22 de noviembre de 2008

Hace varios domingos estuve -junto a mi mujer- de visita donde mi amigo Rafael. Juntos sacamos siempre un aparte en los temas, y cada grupo se enfoca en hablar de sus intereses.

Mi grupo -de hombres solo- se enfoco en tratar el tema eléctrico y, dentro de todos los sub temas, recuerdo su comentario sobre la renegociación de los contratos del Acuerdo de Madrid. Me expreso su particular preocupación sobre la poca solución que estaban aportando estas renegociaciones a la solución del problema y su visión de que aunque se renegociaran todos los contratos el problema seguiría.

Yo y el coincidimos en que si esto ocurría podríamos tener un Vicepresidente de la CDEE amarrado con esta renegociación, ya que se ha hablado como si estos contratos fueran la causa única -o principal- de la situación desastrosa en que nos encontramos actualmente.

A qué le echaremos la culpa cuando se renegocien todos los contratos, y no logremos sacar soluciones reales a la problemática eléctrica?

No sabemos, pero si entiendo que al grupo del gobierno le conviene no terminar la renegociación -no creo que resuelvan el problema de fondo- y ponerse a buscar las soluciones en otro lugar.

Esto que acabo de escribir se lo exprese el pasado sábado 15 de noviembre al Dr. Leonel Fernandez, quien lo escucho y comento. Espero firmemente que el Sr. Presidente este abierto a otros puntos de vistas -en especial a mis puntos de vistas-.

Espero que este sacando algunos minutos de su ocupado tiempo para leer este blog -reconoció el fracaso del Neoliberalismo-. Después de nuestro contacto del pasado sábado sabe que existimos y que aquí puede encontrar ideas -maybe diferent- sobre los porqués del lío eléctrico.

Conversamos sobre la apreciación general de que le faltaban jugadores de refuerzo en su equipo eléctrico, conversamos sobre el poco avance hacia la solución -según mi apreciación-, nos decía de lo difícil de encontrar refuerzo; les instamos a buscarlos.

Hablamos sobre las expansiones de generación, hablamos de las plantas a carbón, hablamos de que cuando se hicieran, el cibao necesitaba que la primera en construirse fuera la de nuestra zona. Le hable de que esta empresa tendría que ser asumida por el Estado -ya que no creo que la solución sea con el sector privado-, le dije que había que atreverse y hacerlo solo.

Y, claro esta, hablamos también -por séptima vez- de una reunión que quiero para presentarle una idea que hará mas eficientes las empresas de todo el mundo. Le exprese la imposibilidad de lograrlo con los dos secretarios que el me había propuesto para que coordinaran la reunión - El Lic. Arístides Fernandez Zucco (Presidente de la comisión de Energía ) y mi amigo personal el Dr. Sabino Baez-, le comente que todos tomaban los celulares pero no accionaban.

Me propuso que lo coordinara el Lic. Ramón Ventura Ca mejo, le asegure que haría el contacto. Espero que Ca mejo sí tome acción.

 Publicado por Juan G, Rozón Sánchez

sábado 6 de diciembre de 2008

Me metí a opinar en el blog de Carlos Rymer:

No se si pudieron ver el mensaje, dentro de lo que comente con anterioridad, sobre el gran problema que representa el mercado eléctrico y la privatización para que nosotros -los dominicanos- logremos tener un eficiente -con precios justos- servicio eléctrico.

Creo que lo que esta en juego con esto de la construcción de las plantas a carbón es si lo hace el gobierno o si lo hacen los inversionistas privados. Además esta en juego definir qué es lo que nos conviene -sobre quien las construye- como país. Es aquí donde esta el gran implase y donde nos tendríamos que enfocar.

Todos -creo que todos - sabemos que las plantas a carbón incluyen dentro de sus costos visibles la contaminación ambiental -todas las tecnologías incluyen algún tipo de contaminación- y está también claro que al momento de seleccionar esta tecnología se tienen que tomar en cuenta. Está también claro que no existe el interés de los inversionistas privados en que estas plantas se sumen al sistema - y no es por ser ambientalistas-. Está también claro que el único responsable de que el sistema eléctrico nacional funcione bien , es el gobierno y no ningún otro agente -yo lo elegí para que hagan un buen trabajo-.

Estoy convencido de que mientras existan contratos que hagan que no exista mercado eléctrico -hasta el 2016-, y que mientras el mercado se rija por la teoría marginalista - que permite que todos cobren al precio de la ultima planta en entrar-, no sera posible que sea un interés privado el que se integren plantas eficientes -nuevas- al sistema.

Estas plantas serian tan eficientes -relativas a las que tenemos- que estarían siempre produciendo energía ya que les corresponde el merito, esto podría hacer que la ultima en entrar -la mas cara y la que fija el precio- no seria tan cara. Entonces al no ser tan cara, los generadores que estén generando no tendrían un margen tan grande a cobrar sobre sus costos marginales - el precio a que ofertan la energía-.

Recuerdo una conferencia que asistí en la Regional Norte del CODIA sobre la operación del OC -Organismo Coordinador-, donde nos daban como información que ese dia el costo marginal ofertado por Ege Haina no pasaba de 35 US$ y que el precio de la última planta que estaba generando era de 500 US$. En el mercado spot todas las transacciones se pagarían a 500 US$. Imagínense el diferencial que recibiría Ege Haina -(500-35)=465 us$-

Estos niveles de ingresos -promovidos por las grandes ineficiencias existente- son culpables del poco interés mostrado por las generadoras en seguir mejorando el sistema y haciendo aportaciones para la introducción de nuevas plantas.

Estoy a favor de la instalación de las platas a carbón, estoy a favor de que las construya el estado, Estoy a favor de que revisemos todo el proceso -solo porque no esta funcionando-, estoy a favor de que no es verdad que sea el gobierno el único culpable de que funcione.

Y estoy a favor de que la primera en construirse sea la del norte. Creo que somos la zona con menos generacion instalada y, ademas, tendremos la posibilidad de llevarles parte de esta generacion a los centros de consumo de las demás zonas vía la autopista eléctrica.

Podríamos seguir por todo el tiempo que quisiéramos hablando de esto, pero creo que debo dejarlo aquí. Si les cree alguna duda, me doy por satisfecho.

Publicado por Juan G, Rozón Sánchez

sábado 6 de diciembre de 2008

http://www.ecoenergiadominicana.blogspot.com

Desde mi punto de vista pienso que el principal problema del sector eléctrico radica en que se tiene que definir claramente en qué tipo de sistema vamos a operar; si vamos a seguir tratando de que la privatización es el modelo que seguiremos, si vamos a seguir con un modelo híbrido - como actualmente estamos-, o si nos decidimos a cancelar el modelo de mercado y retomamos el modelo antiguo donde la estructura era totalmente propiedad del Estado.

Cualquier solución que demos antes de dejar claramente definido en que mundo vivimos, será un tiro desperdiciado y de muy pocos resultados, ya que seguiremos hablando y escribiendo muchísimo, cada quien dará su propuesta de plan integral de solución -siempre de acuerdo a sus intereses claro está-, seguiremos metidos en esta arena movediza que es el tema eléctrico.

Un tema, disque, de gran importancia para nuestro desarrollo como país, pero que carece de señales que digan realmente su importancia. Necesitamos SEñALES, mucha señales.

Este tema eléctrico -el que mas popularidad tiene de todos los temas- es la forma mas interesante de perder el tiempo que tenemos los dominicanos; … nosotros somos la muestra.

Eso sí, creo que no podemos dejar de perder este tiempo, y creo que la crisis es tan real y los intereses tan fuertes que tiene que sumarse nuevos actores para poder llegar a soluciones aplicables. Creo que este tema tiene que ser un tema colectivo -de todos-, donde se tendrán que dejar a un lado los intereses particulares -exceptuando al sector privado que no puede renunciar a este derecho-.

Creo que es un tema político donde solo tienen cabida los actores de la s ociedad civil que no tengan inversiones dentro del sector -políticos, clientes, ONG-, y es a estos actores que le toca definir qué es lo que más les conviene y cual es el sistema que nos podemos dar.

Aunque no venga mucho al caso, creo que los profesionales del área nos hemos salido del tema -generalmente por problemas de conflicto de intereses- y hemos dejado que personas que no lo dominan sen los que lleven la voz cantante. Pienso que no puede seguir así, que tiene que cambiar.

Vuelvo y repito que es prioritario enfocarnos en que es lo que vamos a tener como sistema eléctrico, ya que estamos en algo que no ti ene forma y que no parece que esté funcionando.

Publicado por Juan G, Rozón Sánchez

sábado 13 de diciembre de 2008

No asistí a la reunión Rotaria de ese lunes -donde se eligió la directiva del Club para el periodo 2010- para escuchar directamente cual es la visión que tenemos para resolver la situación eléctrica Dominicana.

Me quedé hasta el final, y puedo decirles que lo que escuché no me dio ninguna tranquilidad. Escuché que esto dependía de una visita de alguien que nuestro presidente visitó y que la solución dependía de una asesoría de alguien de Inglaterra -un sitio donde la privatización y el mercado funcionan-, de un instituto famoso cuyo nombre no recuerdo -un lugar donde todo el mundo paga la luz-.

La solución tiene que ver con instalar plantas privadas -Árabes- de gas natural, y de la puesta en funcionamiento de un sistema nacional de distribución de gas natural.

No tengo nada en contra de la instalación de plantas a gas natural ya que son la solución que actualmente se recomienda para casos de mucha velocidad y costos no muy elevados de operación -ademas de que son enormemente eficientes en comparación con el parque que tenemos-.

Lo que me gustaría resaltar es que el presidente no toco en ningún momento lo que hasta ese lunes fue el caballo de batalla del equipo eléctrico -del lado del Ingeniero Segura-. El presidente echó de lado la instalación de las plantas a carbón. .

Ahora si es verdad que estoy preocupado.  En quien es que confía el presidente para solucionar el problema? ,Ya no cree en su equipo ?

Quien tenga estas respuestas que por favor me las dé, que me siento perdido.

Publicado por Juan G, Rozón Sánchez .................www.ecoenergiadominicana.blogspot.com

Jueves 06 de abril de 2006. Núm

Advierte Sharon Beder: privatización eléctrica en México .

La operación de productores independientes de energía (IPP) en el sector eléctrico mexicano, como son las multinacionales Electricité de France, Unión Fenosa, Iberdrola y TransAlta, entre otros, representa un paso hacia la privatización de la industria eléctrica , tal y como ha ocurrido en otros países, advirtió Sharon Beder profesora de la Universidad de Wollongong, Australia.

La operación de productores independientes de energía (IPP) en el sector eléctrico mexicano, como son las multinacionales Electricité de France, Unión Fenosa, Iberdrola y TransAlta, entre otros, representa un paso hacia la privatización de la industria eléctrica , tal y como ha ocurrido en otros países, advirtió Sharon Beder profesora de la Universidad de Wollongong, Australia..

La investigadora sostuvo que "un paso hacia la privatización es permitir que la iniciativa privada se encargue de la generación de electricidad". En México, 20 por ciento de la capacidad total de generación la operan las multinacionales que son cuestionadas por la autora del libro Energía y poder: la lucha por el control de la electricidad en el mundo.

Durante la presentación de su libro en la sede del Senado, Beder hizo hincapié en que ninguna experiencia internacional ha traído empleo ni baja en las tarifas eléctricas.

Por el contrario, explica, "los únicos beneficiarios han sido las compañías extranjeras, las prestadoras de servicios, los mercados financieros, bancos y unos cuantos políticos, así como el Banco Mundial, principal promotor de los esquemas de privatización". Por ello, dice que México tiene la oportunidad de aprender las lecciones de otros países que han seguido este camino. .

Cita que en América Latina, a pesar de la amplia adopción de las reformas del libre mercado y de la extendida privatización, el Producto Interno Bruto (PIB) por persona en edad laboral ha caído 5 por ciento en cuatro años, y la brecha entre ricos y pobres se ha hecho mucho mayor.

Además, "a pesar de las ventas por miles de millones de dólares, la gente es más pobre hoy que en 1998; 44 por ciento vive en pobreza, y el desempleo se ha duplicado en la última década".

Para la mayoría de estos países, “a privatización es sinónimo de despidos y precios elevados, y si hace ocho años cinco de cada 10 latinoamericanos creía en la privatización, ahora sólo dos continúan creyendo".

La investigadora, premio Mundial de Ética en Tecnología, advierte que permitir la operación de productores independientes significa que éstos trasladan los riesgos propios del esquema a los gobiernos, porque los inversionistas no están dispuestos a asumir ninguno, cualquiera que sea su naturaleza..

Incluso sostiene que para la consecución de la agenda de la privatización, en la Organización Mundial del Comercio (OMC) se negocia el Acuerdo General de Comercio de Servicios, el cual limita al gobierno en turno para que no imponga barreras al libre comercio en estos servicios.

El esquema de los IPP se introdujo en México en 1992, luego de reformas a la Ley de Servicio Público de Energía, mediante las cuales se permitió a los privados generar electricidad para su venta a la Comisión Federal de Electricidad.

Fuente: El universal Este es un articulo del 2006, y lo publico para que usted ponga especial atencion en el nombre de SHARON BEDER. Sharon escribió un libro que se llama ENERGIA Y PODER, el que me fue recomendado hace ya dos año -lo compré hace dos años-, y es hoy 19 de diciembre del 2008 cuando inicié su lectura -hace aproximadamente 30 minutos-..

Publicado por Juan G, Rozón Sánchez

domingo 15 de febrero de 2009 .

http://ecoenergiadominicana.blogspot.com/2009/02/felix-que-milagro.html

Que bueno que no todos nos protejamos contra la realidad que nos envuelve. Que bueno que existan personas que aprendan a vivir con algo de dolor, que bueno que podamos manejarnos dentro de las miserias y ayudar a reducirlas.

Y que bueno que tengamos un corazon que sabe llorar y al mismo tiempo reir con las pequenas risas que surgen de la esperanza.

El mayor compromiso de todos nosotros con el mundo es: mantener viva la esperanza en los que parece que no tienen razon para tenerla.

Comprendo, a veces, a algunos de los que se aislan de estas realidades. Se que no todos tenemos esa fortaleza de espiritu, ese valor, esa capacidad de mantener la esperanza.

Ese es tu trabajo;.... Dar esperanzas..

Feliz dia de San Valentin a todos en tu casa...............

lunes 22 de junio de 2009

http://www.hoy.com.do/el-pais/2009/6/20/282395/Segura-confia-pais-podria-resolver-crisis..

Mi comentario a la noticia anterior:

Yo tambien estoy seguro de que el pais tiene la capacidad para resolver los problemas que aquejan al sector electrico. Las preguntas serian, Cuando?, Como?, Quien?, con que?. Me sigue preocupando que todavia no tenemos claro que es lo que se esta haciendo para llegar a la solucion. Hay poca claridad en este sistema privatizado. Los agentes no juegan sus roles -o no saben juagar-, y los que lo saben jugar lo juegan demasiado bien. Y no estan en el estado, por lo que de este desorden solo nos perjudicamos los usuarios y el gobierno que es el que al final pone lo que falta.

Mientras tanto, todos los que estan metidos en el lio electrico se comportan como ricos. Los unicos pobres son los cliente que tiene que pagar todo lo que se le antoje al BM, y el gobierno, que seguira sonando con lo que le diga un instituto de ingleses, y pagando los deficits que generan los excesos de renta de la generacion.

WWW.ECOENERGIADOMINICANA.BLOGSPOT.COM